Совершенство не случайно
Сомнения со школы
Этот вопрос меня ещё со школы интересовал. Говорили про теорию Дарвина — и как-то это у меня всегда вызывало сомнения, постоянно, ещё со времён школы.
А потом, когда я начал учиться в мединституте, я понял, насколько глубоко всё это устроено — наш организм. Сегодня повторить это невозможно. То, что пытаются клонировать или что-то ещё, — это пародия. Никогда не будет человека точно такого же, как человек: ни сегодня, ни завтра, ни через тысячу лет, ни через две тысячи лет. Потому что всё так задумано.
Уникальность. Каждый человек уникален — и как мы можем эту уникальность повторить? Уникальность — это и есть неповторимость, неповторяемость.
Совершенство организма
И когда я начал учиться медицине, я начал понимать… Вернее, не начал, а продолжил понимать — просто у меня уже были какие-то доказательства на руках. Я начал видеть, насколько этот организм — то, что нам подарили свыше, — насколько он совершенен.
Вот сосудики, течёт кровь. Если течёт кровь, движется — это энергия, это жизнь. И вот оно всё так сбалансировано: эти сжатия, как пульсирует — всё это регулируется. Здесь, в голове, центр, здесь периферия, спинной мозг. И отсюда идёт, запускаются такие механизмы. Насколько всё это сложно — и одновременно просто.
«Сложность и простота одновременно»
Случайно ли всё это?
Так о чём мы говорили — о происхождении человека и вообще нашей планеты. Ну как можно думать, что это случайно? Что всё родилось от какого-то взрыва? Ну допустим, так. Но это не случайно. Это такая задумка, и она не случайна.
И соответственно, вот это утверждение, что люди произошли от обезьяны, — это уже настолько смешно, когда понимаешь всё это. И возникает вопрос: хорошо, от обезьяны. А откуда произошла обезьяна? Ответ: от такого-то млекопитающего, там пресмыкающиеся, вся цепочка. А оно откуда произошло? И так, если задавать вопросы, мы в итоге остановимся на клетке. А клетка откуда произошла?
Дальше — теории о том, что всё возникло от взрыва, там, в космосе, и наша планета образовалась. Настолько продумано, совершенно. И «продумано» в кавычках — на самом деле там действительно всё чётко слажено.
Вот это совершенство: планета, сила гравитации, Земля — всё сбалансировано чётко. Начиная с поверхностных слоёв атмосферы, с поверхности Земли — и заканчивая глубинными структурами планеты, вглубь, и самим центром. Это всё случайно? Вот это всё?
Это живёт внутри у меня, и я не могу молчать. У меня такое понимание этого, и это даже глубокое знание. Я даже мыслей не включаю, процесс не включаю — оно вот так идёт.
Как это назвать?
— Во многих религиях сила, создавшая всё сущее, называется Богом — ну или, в зависимости от религии, по-другому. Так как это правильно называется?
— Нет «правильно» и нет «неправильно». Есть просто «есть». Вот я вам сказал, как есть. А дальше рассуждать, как я это называю… Я не знаю. Я не знаю, что это и кто это. Если бы у меня был опыт в этом, я бы ответил. У меня здесь опыта нет, я с этим не встречался.
Называют разными словами, которые вы перечислили. Но я глубоко убеждён… Даже это не убеждение — это как знание, что есть что-то или кто-то. Или, не знаю, внеземная цивилизация, разум во вселенной. Кто-то называет «высший разум». Это всё ярлыки — то есть это человек придумал и назвал. «Сознание» — ближе к этому вопросу.
Но я считаю, что не важно, как ты это зовёшь. Это просто есть — что-то, что создало нас. Мне нравится слово «Создатель», мне проще говорить так — хотя это тоже слова.
«Не важно, как ты это зовёшь. Это просто есть — что-то, что создало нас»
Создавалась планета Земля и всё, что на ней существует: начиная с клеточки и заканчивая расстояниями от этого и до этого. Растения тоже совершенны — это пик совершенства. Всё, что на планете Земля, и сама планета Земля.
Поэтому когда возникают вопросы «а кто это», «а что это» — я вам ответил: это некорректные вопросы. И в этом совершенство. Вот такое положение вещей в природе.
Поэтому теории учёных — динозавры, обезьяны, всякие взрывы — имеют право на существование, потому что это чей-то взгляд.
Доказательный момент: нельзя доказать то, что есть. То, что есть, — оно есть. Зачем доказывать? Оказываешься на уровне «есть». И это понимание тоже есть. Это понимание данной темы, которое я озвучиваю.
Комментарии